Юридическая заинтересованность в гражданском процессе

Лица, участвующие в деле, их классификация по составу и процессуальным правам

Лицами, участвующими в деле , являются юридически заинтересованные в разрешении дела участники судопроизводства, выступающие в процессе от своего имени, наделенные в силу заинтересованности правом совершать процессуальные действия (волеизъявления), влияющие на развитие и окончание процесса.

Лица, участвующие в деле, — это основные участники граждан­ского процесса, имеющие прямое отношение к разрешаемому судом гражданскому делу. Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, активно влияет на весь ход процесса, от их действий зависит движение процесса, переход его из одной стадии в другую, все они заинтересованы в исходе дела.

Критерий отнесения участника судопроизводства к лицам, участвующим в деле:

  • наличие у него юридической заинтересованности в исходе дела.

Юридическая заинтересованность в исходе дела — основанный на законе ожидаемый правовой результат рассмотрения и разрешения дела для данного лица.

Например, истец ожидает от процесса удовлетворения исковых требований, ответчик — отказа в иске. Для прокурора, участвующего в деле, юридический интерес к исходу процесса выражен в ожидании постановления судом законного и обоснованного решения.

У лиц, участвующих в деле, юридический интерес различный по характеру и подразделяется на три вида:

  1. личная заинтересованность, под которой понимается важность вынесенного судебного решения для защиты интересов непосредственно лица, участвующего в деле;
  2. материально-правовая заинтересованность, проявляющаяся в том, что в результате вынесения судебного решения участники дела либо приобретают какие-либо имущественные или неимущественные блага, либо теряют их;
  3. государственная (или общественная) заинтересованность, которая является основанием для участия в деле прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления, а также организаций и граждан, выступающих в процессе для защиты прав, свобод и законных интересов других лиц.

Таким образом, лицами, участвующими в деле, являются те участники процесса, которые

  1. юридически заинтересованы в рассмотрении и разрешении судом гражданского дела,
  2. своими действиями влияют на ход и развитие процесса,
  3. обладают определенными процессуальными правами и
  4. несут процессуальные обязанности, от которых зависит процессуальное положение каждого из них.

Неправильное определение состава лиц, участвующих в деле, влечет отмену решения по делу .

Лицами, участвующими в деле, субъекты процесса становятся в момент возникновения дела и привлечения их в процесс в каче­стве конкретных участников , процессуальное положение которых определяет закон.

Ст. 34 ГПК РФ не дает определения понятия лиц, участвующих в деле, ограничиваясь лишь перечислением их состава.

Лица, участвующие в деле , делятся на две группы:

1) выступающие в защиту собственных интересов и от своего имени (имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела):

  • сто­роны (истец и ответчик);
  • третьи лица (заявляющие и не заявляющие самостоятельные требования).

2) выступающие в процессе от своего имени, но в защиту интересов других лиц (имеют только процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела):

  • прокурор;
  • лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотрен­ным ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ;
  • заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства;
  • заявители и другие заинтересованные лица по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Лица, участвующие в деле, имея определенный юридический интерес, наделяются в процессе соответствующим объемом прав и обязанностей для того, чтобы оказывать влияние на исход дела. Права и обязанности лиц, участвующих в деле, изложены в ст. 35, 39 ГПК.

Все лица, участвующие в деле, имеют право:

  1. знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
  2. заявлять отводы;
  3. представлять доказательства и участвовать в их исследовании;
  4. задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, а также свидетелям, экспертам и специалистам;
  5. заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;
  6. давать объяснения суду в устной и письменной форме; представлять суду свои доводы и мнения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;
  7. возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
  8. обжаловать судебные постановления (решения, определения);

При этом ст. 35 ГПК указывает на то, что лица, участвующие в деле, могут использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права, а также использовать права, которые предоставлены им другими федеральными законами.

В отношении обязанностей лиц, участвующих в деле, ГПК указывает, что они должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами, а также нести другие процессуальные обязанности, установленные ГПК и иными федеральными законами. При неисполнении обязанностей наступают неблагоприятные последствия, предусмотренные законом.

Классификация лиц, участвующих в деле, по составу и процессуальным правам

Классификация лиц, участвующих в деле, по составу

Гражданское процессуальное законода­тельство не дает общего определения понятия лиц, участвующих в деле, ограничиваясь лишь перечислением состава лиц, участвую­щих в деле (ст. 34, 38, 42-43, 45-47 ГПК РФ). Согласно закону лицами, участвующими в деле, являются (ст. 34 ГПК РФ):

  • стороны;
  • третьи лица;
  • прокурор;
  • лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотрен­ным ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ;
  • заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

Классификация лиц, участвующих в деле, по процессуальным правам

Всех участников гражданского процесса можно разделить на три группы (по процессуальным правам):

    1. суд ;
    2. лица, участвующие в деле;
    3. лица, содействующие осуществлению правосудия.

При этом по процессуальным правам лица, участвующие в деле, делятся на две группы:

1) выступающие в защиту собственных интересов и от своего имени (имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела):

    • сто­роны (истец и ответчик);
    • третьи лица (заявляющие и не заявляющие самостоятельные требования).

2) выступающие в процессе от своего имени, но в защиту интересов других лиц (имеют только процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела):

    • прокурор;
    • лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотрен­ным ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ;
    • заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

Лица, участвующие в деле, имея определенный юридический интерес, наделяются в процессе соответствующим объемом прав и обязанностей для того, чтобы оказывать влияние на исход дела. Права и обязанности лиц, участвующих в деле, изложены в ст. 35, 39 ГПК.

51. Участники гражданского процесса, не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела: виды, статус.

В соответствии со ст. 54 ГПК к участникам процесса, не имеющим юридической заинтересованности в исходе дела, относятся:

Б) эксперты и специалисты,

В) переводчики и понятые,

Г) хранители арестованного или спорного имущества. По сравнению с другими участниками процесса они обладают иным правовым статусом. Это связано с тем. что указанные лица (свидетели, эксперты и др.) не имеют ни материально-правового, ни процессуального интереса в исходе дела. По общему правилу они призваны оказывать содействие суду в правильном и быстром разрешении гражданского дела.

А) Свидетель — это гражданин. юридически не заинтересованный в исходе дела. Закон не устанавливает возраста, с достижением которого лицо может быть допрошено в суде в качестве свидетеля. Суд вправе допросить по гражданскому делу и малолетнего, если он по своему физическому и психическому развитию способен правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания. Если у суда возникают сомнения, может ли данное лицо быть свидетелем, назначается экспертиза (медицинская или психиатрическая).

Согласно ст. 92 ГИК. свидетелями не могут быть:

— лица, которые в силу физических либо психических недостатков неспособны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания:

— представители по гражданскому делу и защитники по уголовному делу — относительно обстоятельств, которые им стали известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

— священнослужители — об обстоятельствах, сведения о которых они получили во время исповеди;

— судьи — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств при вынесении судебного постановления по гражданскому или уголовному делу.

Свидетель вправе отказаться отдачи показаний против самого себя, членов своей семьи, близких родственников.

Свидетель имеет право давать показания в суде на родном языке. Для свидетеля, не знающего языка, на котором ведется судопроизводство, суд обязан пригласить переводчика. Свидетель может заявить отвод переводчику.

В соответствии со ст. 93 ГПК лица, препятствующие явке свидетеля в суд либо даче им показаний, а также принуждающие свидетеля отказаться от дачи показаний либо дать ложные показания, привлекаются к уголовной ответственности. При неявке в суд без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу (ст. 169 ГПК), судебному штрафу (ст. 170 ГПК) или привлечен к административной ответственности (ст. 282 ГП К).

Б) Эксперты и специалисты Эксперт — это лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства или иных сферах деятельности, которое привлекается судом к участию в деле для дачи заключения по поставленным судом вопросам.

Заключение эксперта является самостоятельным средством доказывания в гражданском процессе.

Экспертом может быть только гражданин, но не юридическое лицо. Не являются поэтому экспертами различные научные и специальные учреждения (институты, лаборатории, бюро и т.п.). которым может быть поручено проведение экспертизы. В указанных случаях эксперты назначаются руководителем соответствующего учреждения из числа его сотрудников. Эксперт в гражданском процессе, в отличие от свидетеля, заменим.

Эксперт как участник гражданского судопроизводства обладает процессуальными правами и обязанностями.

Эксперт имеет право знакомиться с материалами дела в пределах, необходимых для дачи заключения. Он вправе участвовать в судебном разбирательстве дела (в частности, с разрешения суда задавать вопросы участникам процесса, принимать участие в осмотре письменных, вещественных доказательств и т.д.). присутствовать при производстве отдельных процессуальных действий, а также просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения. За лицом, вызнанным в суд в качестве эксперта, сохраняется средний заработок по месту его работы. Эксперт имеет право на возмещение понесенных в связи с явкой в суд расходов по проезду и найму жилого помещения, ему выплачиваются также суточные. Кроме того, эксперт имеет право на получение вознаграждения за проведение экспертизы. В соответствии сост. 98 ГПК эксперт обязан явиться по вызову суда и дать письменное заключение по вопросам, поставленным ему на разрешение. Если представленные эксперту материалы недостаточны или поставленный вопрос выходит за пределы его специальных познаний, эксперт сообщает суду о невозможности дать заключение. За отказ либо уклонение от дачи заключения, а также за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность, предусмотренную ст. 401 и 402 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Специалист — это лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства или иных сферах деятельности, которое привлекается судом к участию в деле для получения определенных сведений из той или иной области специальных знаний.

В гражданском процессе суд может привлечь

специалиста при совершении следующих процессуальных действий: осмотр вещественных доказательств (ст. 205 ГПК), осмотр на месте (ст. 207 ГПК), судебный эксперимент (ст. 215 ГПК), оценка арестованного имущества (ст. 506 ГПК) и др. Права специалиста предусмотрены ст. 100 ГПК. Он вправе знать цель своего вызова в суд. может задавать вопросы участникам процесса, получать необходимую информацию другими способами. Специалист имеет право на получение вознаграждения за выполненную работу и на возмещение расходов, связанных с явкой в суд. Статьей 101 ГПК на специалиста возложены определенные обязанности. В частности, он обязан явиться по вызову суда и участвовать в проведении отдельных процессуальных действий и судебном разбирательстве. Специалист обязан также давать пояснения по вопросам, требующим специальных познаний. По требованию суда специалист дает эти пояснения в письменном виде. Лицо, привлеченное в процессе в качестве специалиста, обязано отказаться от участия в деле, если оно не обладает необходимыми специальными познаниями. Определением суда специалист в дальнейшем может быть назначен экспертом.

В) Переводчики и понятые. Переводчик — это лицо, назначенное судом для перевода с языка судопроизводства на язык юридически заинтересованного в исходе дела лица или свидетеля, а также с языка, которым владеет соответствующее лицо, на язык судопроизводства. Переводчик должен быть незаинтересованным лицом. Поэтому недопустимо совмещение по одному и тому же делу в одном лице обязанностей переводчика с обязанностями истца, ответчика, третьего лица или какого-либо другого участника гражданского судопроизводства.

По общему правилу вопрос об участии в процессе переводчика разрешается судьей в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Переводчик в процессе вправе задавать вопросы участникам гражданского судопроизводства (с целью уточнения смысла переводимых слов), а также получать вознаграждение за перевод и возмещение расходов, связанных с явкой в суд (расходы по проезду, найму жилого помещения и др.).

В соответствии со ст. 103 ГПК переводчик обязан явиться по вызову суда, осуществить надлежащий перевод и удостоверить верность перевода своей подписью в процессуальных документах. Переводчик обязан отказаться от участия в процессе, если он не обладает знаниями, необходимыми для осуществления перевода.

За заведомо неправильный перевод переводчик несет ответственность, предусмотренную ст. 401 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Понятые в гражданском процессе — это лица, юридически не заинтересованные в исходе дела, которые в предусмотренных законом случаях участвуют в процессе (в количестве не менее двух) для удостоверения хода и результатов процессуального действия.

Понятыми не могут быть:

— лица, не достигшие совершеннолетия:

— лица, признанные в установленном законом порядке недееспособными или ограниченно дееспособными:

— лица, которые в силу физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факт производства процессуального действия, его ход и результаты. Понятой вправе знать, в совершении какого процессуального действия он участвует: делать по поводу этого действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; знакомиться с протоколом процессуального действия и требовать внесения в него соответствующих исправлений и дополнений. По распоряжению суда понятой обязан принять участие в процессуальном действии, требующем присутствия понятых, и своей подписью в процессуальном документе удостоверить факт проведения такого действия, его ход и результаты. Понятой может быть допрошен судом по гражданскому делу в качестве свидетеля об обстоятельствах, связанных с совершением процессуального действия, участником которого он был. В этом случае понятой имеет права и несет обязанности свидетеля (ст. 93-95 ГПК).

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

В статье обосновывается существование специфических законных интересов, носящих процессуальный характер, которые наиболее четко проявляются при осуществлении правосудия по гражданским делам. По мнению автора, процессуальная фигура свидетеля детерминирована отсутствием юридической заинтересованности в исходе конкретного дела и содействием суду в осуществлении правосудия по гражданским делам.

Бесплатная Консультация Юриста

Атрибутивность категории «законные интересы» обусловливает ее использование практически всеми отраслями российского права, наполняя рассматриваемый правовой феномен специфическим содержанием. Поэтому явления, отражаемые им, имеют в правовой сфере различные количественные и качественные характеристики, в том числе и в сфере гражданской процессуальной деятельности. В связи с этим в доктрине отмечается, что наряду с законными интересами, имеющими материально-правовой характер, могут существовать специфические законные интересы, носящие сугубо процессуальный характер, т.е. процессуальные законные интересы, которые наиболее четко проявляются при осуществлении цивилистического правосудия.

Поскольку участниками процесса могут быть различные субъекты, наделенные разнообразными полномочиями и имеющие качественно отличительные интересы, можно выделить: а) процессуальные законные интересы суда (ст.14 ГПК РФ); б) процессуальные законные интересы лиц, участвующих в деле (ст.34 ГПК РФ); в) процессуальные законные интересы лиц, содействующих осуществлению правосудия (ст.ст.48, 69, 84, 162, 188 ГПК РФ).

Особенность гражданских процессуальных правоотношений проявляется, с одной стороны, в том, что суд выступает их обязательным участником, с другой — как властный орган суд наделяется полномочием разрешать правовые вопросы, которые могут возникнуть в связи с рассмотрением конкретного дела. Например, без соответствующего судебного постановления не может быть начато и окончено рассмотрение гражданского дела в суде первой инстанции (ст.4 ГПК РФ). Согласно ст.133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда, при этом судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. На основании ч.1 ст.194 ГПК РФ разрешение дела по существу завершается принятием постановления суда первой инстанции. Поэтому при осуществлении правосудия по гражданским делам наряду с процессуальными правами и обязанностями судьи наделены процессуальными законными интересами относительно рассматриваемых ими дел, что порождает их заинтересованность в исходе дела. Трудно назвать случаи, когда судья не был бы заинтересован в исходе рассматриваемого им гражданского дела. Наоборот, судья имеет прямую заинтересованность. Однако она имеет специфическую правовую природу (направленность), характеризующуюся, с одной стороны, необходимостью реализации целей и задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ), с другой — принятием законного и обоснованного решения по рассматриваемому им делу (ч.1 ст.195 ГПК РФ). Поэтому судебная деятельность на различных процессуальных стадиях судопроизводства «пронизана заинтересованностью» судьи в достижении целей и задач соответствующей стадии процесса (промежуточный результат судебной деятельности), а также итогового результата такой деятельности — реализации целей и задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ), принятия законного и обоснованного решения по рассматриваемому делу (ч.1 ст.195 ГПК РФ).

Предпосылкой процессуальной заинтересованности судьи в исходе дела выступает, например, одна из задач стадии подготовки дела к судебному разбирательству: примирение сторон (ст.148 ГПК РФ). Поэтому процессуальный законный интерес суда в склонении сторон к миру, в ходе проведения с ними переговоров о заключении мирового соглашения не только тесно связан с такой заинтересованностью, но и как бы вытекает из нее. Другое дело, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности судьи (п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ). Таким образом, при отправлении правосудия по гражданским делам суд обладает определенной совокупностью процессуальных законных интересов. К их числу можно отнести: своевременное совершение сторонами и другими лицами, участвующими в деле, действий, указанных в определении о подготовке дела к судебному разбирательству (ст.147 ГПК РФ); скорейшая подготовка дела для его назначения к судебному разбирательству (ст.153 ГПК РФ); осуществление доказывания стороной обстоятельств, имеющих значение для дела, которые определил суд (ч.2 ст.56 ГПК РФ), а также представление сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.57 ГПК РФ), относимых и допустимых доказательств (ст.9 и ст.60 ГПК РФ); скорейшее исполнение другим судом судебных поручений (ст. 62 ГПК РФ); осуществление выделения в отдельное производство либо объединение в одно производство нескольких однородных дел (ч. 3 и 4 ст. 151 ГПК РФ).

Особенность правового положения лиц, участвующих в деле, проявляется в объеме их прав и обязанностей в деле, установленных ст.35 ГПК РФ, а также наличием материально-правового (стороны и третьи лица) либо общегосударственного (прокурор) или общественного (органы государственного управления) интереса в деле. Материально-правовая заинтересованность в исходе дела обусловливает наличие у этих лиц также процессуальных законных интересов. Так, законный интерес истца проявляется в желании замены ненадлежащего ответчика надлежащим (ст.41 ГПК РФ); это и законный интерес одной из сторон в осмотре судом по месту нахождения доказательств, которые другая сторона не может доставить в суд (ст.184 ГПК РФ), а также законный интерес стороны, представляющей суду доказательства (свидетельские показания, письменные и вещественные доказательства), в указании конкретных обстоятельств, которые могут быть подтверждены этими доказательствами.

Согласно общему правилу, выраженному в ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Одним из средств доказывания обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, является заключение эксперта (ст.86 ГПК РФ). Порядок назначения экспертизы установлен ст.79 ГПК РФ, согласно которой при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, и просить суд назначить ее проведение в конкретном судебно-экспертном учреждении или у конкретного эксперта. Вместе с тем окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, а также конкретное судебно-экспертное учреждение или конкретный эксперт, будет определен судом (ч.2 ст.79 ГПК РФ). В рассматриваемом случае у лиц, участвующих в деле, имеются лишь процессуальные законные интересы (простая правовая дозволенность) в представлении суду вопросов, подлежащих разрешению при проведении экспертизы, а также в удовлетворении просьбы о назначении проведения экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении либо у конкретного эксперта.

В зависимости от наличия заинтересованности в исходе дела процессуальные законные интересы могут быть классифицированы на а) процессуальные законные интересы лиц, заинтересованных в исходе дела; б) процессуальные законные интересы лиц, не заинтересованных в исходе дела.

К примеру, являясь материально заинтересованными, стороны могут самостоятельно определять объем защиты своих прав, свобод и законных интересов, а также вносить изменения (дополнения) в заявленные исковые требования и т.д. В частности, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ст.39 ГПК РФ). Указанные распорядительные права сторон детерминирует существование реализации их процессуальных законных интересов в ходе гражданского судопроизводства. Например, ч.2 ст.39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Это указывает на возможность существования в гражданском процессе, с одной стороны, процессуального законного интереса истца в принятии судом отказа от иска, с другой — процессуального интереса суда в представлении истцом одновременно с отказом от иска доказательств непротиворечия его закону и отсутствия нарушения отказом прав и законных интересов других лиц. Правомерно говорить о возможности существования в гражданском процессе процессуальных интересов ответчика и суда и в отношении признания иска ответчиком и утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами.

Являясь участниками гражданских процессуальных правоотношений, стороны обязаны нести судебные расходы (ст. 88 ГПК РФ). Вместе с тем, исходя из имущественного положения сторон, суд вправе отсрочить или рассрочить одной стороне или обеим сторонам уплату государственной пошлины или уменьшить ее размер (ст. 90 ГПК РФ). Наличие общедозволительной возможности сторон, вытекающей из контекста указанной правовой нормы, влечет формирование в гражданском процессе процессуальных законных интересов сторон, направленных на предоставление судом отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо уменьшения ее размера.

Наряду со сторонами в разрешении спора в гражданском процессе могут быть заинтересованы и другие лица, не являющиеся субъектами спора о праве. Например, юридическая заинтересованность в исходе дела третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, обусловлена тем, что решение суда по делу может каким-либо образом повлиять на их права и (или) обязанности по отношению к одной из сторон. Поэтому целью их участия в процессе является защита собственного законного интереса в связи с возможностью предъявления в будущем регрессного иска или ввиду иной юридической заинтересованности. В то же время ограничение возможности указанных лиц распоряжаться спорными материальными правами в гражданском процессе (ч.1 ст.43 ГПК РФ) не влечет за собой ограничение другой возможности — иметь и реализовывать в деле процессуальные законные интересы. Это, например, законный интерес третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, вступившего в дело на стороне ответчика в том, чтобы суд принял его возражения относительно исковых требований, отклонил доводы истца, изложенные в исковом заявлении, вызвал указанного им свидетеля, назначил экспертизу и т.п. Таким образом, процессуальные законные интересы лиц, заинтересованных в исходе дела, можно подразделить в зависимости от их участия либо неучастия в спорном материальном правоотношении, являющемся предметом рассмотрения в суде.

В гражданском процессе нередко действуют и субъекты служебно-вспомогательных процессуальных правоотношений. Так, процессуальная фигура свидетеля проявляется в отсутствии юридической заинтересованности в исходе конкретного дела и содействии суду в осуществлении правосудия по гражданским делам. В силу своего «нейтрального» положения он сообщает суду известные ему какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ч.1 ст.69 ГПК РФ). В соответствии с ч.1 ст.70 ГПК РФ лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Вместе с тем свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову в суд. Как видим, исключения из общего правила обусловливают формирование в деле процессуальных законных интересов указанных свидетелей в том, чтобы они были допрошены судом в месте своего пребывания.

Многообразие процессуальных законных интересов, а также зависимость их качественных и количественных характеристик от процессуальной стадии гражданского судопроизводства влечет необходимость различия процессуальных законных интересов, возникающих на стадиях гражданского процесса.

В зависимости от вида гражданского судопроизводства правомерно также выделять следующие процессуальные законные интересы: а) в исковом производстве; б) в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений; в) в особом производстве.

Таким образом, можно прийти к итоговому выводу: процессуальные законные интересы удовлетворяются в гражданском процессе в случаях осуществления судебной деятельности, участия в деле лиц, участвующих в деле, а также лиц, содействующих осуществлению правосудия по гражданским делам. Нормы ГПК РФ выступают в роли юридических гарантий реализации процессуальных законных интересов в гражданском судопроизводстве.

Представляется, что рассматриваемый вопрос не должен остаться в доктрине без дальнейшего внимания.

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением:

§ 1. Состав лиц, участвующих в деле

Круг лиц, участвующих в деле, не совпадает с кругом участников гражданского процесса (участников судопроизводства). К лицам, участвующим в деле, гражданское процессуальное законодательство РФ относит стороны, третьих лиц, прокурора, органы государственного управления, профсоюзы, государственные предприятия, учреждения, организации, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации или отдельных граждан, участвующих в процессе по основаниям, указанным в ст. 4 и 42 ГПК; заявителей и заинтересованных граждан, органы государственного управления, государственные предприятия, учреждения, организации, колхозы и иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации по делам, перечисленным в ст. 231 и 245 ГПК. Так определяет состав лиц, участвующих в деле, ст. 29 ГПК.

Кроме того, в процессе могут участвовать свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители, представители общественных организаций и трудовых коллективов, участвующие в процессе в порядке ст. 147 ГПК. Все они, и лица участвующие в деле, являются участниками гражданского процесса (судопроизводства). Таким образом, понятие «участники гражданского процесса (судопроизводства)» более широкое, чем понятие «лица, участвующие в деле».

В действующем гражданском процессуальном законодательстве не раскрывается понятие «лица, участвующие в деле». Однако, сопоставляя лиц, участвующих в деле, с остальными участниками процесса и анализируя в частности ст. 3 и 4 ГПК, следует прийти к выводу о том, что критерием отнесения кого-либо из участников процесса к лицам, участвующим в деле, является юридический интерес к исходу дела или иначе – юридическая заинтересованность в деле).

В ч 1 ст. 3 ГПК закреплено правило, согласно которому всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса. В ст. же 4 ГПК дается перечень этих заинтересованных лиц и организаций, по заявлению которых суд приступает к рассмотрению гражданского дела. При этом, по отношению к тому из обращающихся в суд, кто просит о защите своего права или охраняемого законом интереса (п. 1 ч. 1 ст. 4 ГПК), понятие «заинтересованный» не употребляется. Такая редакция ст. 3 и 4 ГПК означает, что законодатель признает заинтересованными лицами как тех, кто защищает в процессе свои права и охраняемые законом интересы, так и тех, кто имеет к исходу дела иной (государственный, общественный) интерес.

Учитывая различный характер заинтересованности лиц, по заявлению которых суд может возбуждать гражданские дела, принято говорить о личной, субъективной заинтересованности (для лиц, защищающих свои права и охраняемые законом интересы) и о государственной, общественной заинтересованности (для лиц, защищающих в силу закона «чужие» права и интересы).

К группе субъективно (лично) заинтересованных в деле относятся стороны, третьи лица, заявители, жалобщики, заинтересованные лица по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и по делам особого производства.

Государственная и общественная заинтересованность в деле служит основанием для участия в гражданском судопроизводстве прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и других органов и лиц, указанных в п. 3 ч. 1 ст. 4, ст. 42 и 246 ГПК.

Решающую роль в определении правового положения участника судопроизводства играет цель его участия, зависящая от наличия или отсутствия юридического интереса к делу. Под юридическим интересом к делу (юридической заинтересованностью в деле) понимается основанный на законе ожидаемый правовой результат, который должен наступить для заинтересованного лица в связи с рассмотрением и разрешением дела.

В теории гражданского процессуального права отмечено, что юридический интерес к делу – не только ожидание определенного правового результата от процесса, но также и субъективная направленность, т.е. мотив, который заставляет заинтересованное лицо просить суд о правосудии, добиваться вынесения решения определенного содержания Таким образом, юридический интерес является условием участия определенного лица в гражданском судопроизводстве.

От юридической заинтересованности в деле следует отличать фактическую заинтересованность, основанную, например, на отношениях родства, дружбы, подчиненности.

Наличие фактического интереса у разных лиц, участвующих в деле, влечет не одинаковые правовые последствия. Так, стороны, третьи лица, заявители и заинтересованные лица, участвующие в делах неисковых производств, могут быть и фактически заинтересованы в исходе дела.

Фактическая заинтересованность в деле прокурора исключает для него возможность участия в процессе (ст. 20 ГПК).

Юридическая заинтересованность лица, участвующего в деле, порождает для него определенный процессуальный интерес, т.е. результат рассмотрения и разрешения дела, наступления которого ожидает и добивается участник судопроизводства, вступая в процесс. Так, для истца процессуальный интерес заключается в ожидании судебного решения об удовлетворении иска, для ответчика – в ожидании решения об отказе в иске, для прокурора – в ожидании законного и обоснованного судебного решения.

Различие процессуальных интересов лиц, участвующих в деле, зависит от характера связи с предметом судебной защиты и от тех предусмотренных законом задач, для достижения которых то или иное лицо, участвующее в деле, вступает (привлекается) в судопроизводство.

Таким образом, любое лицо, участвующее в деле, будучи юридически заинтересованным в деле, имеет в силу этого и определенный процессуальный интерес к процессу. Однако юридический интерес, являющийся основанием для вынесения судом решения, которое может повлиять на субъективные права и обязанности лица, участвующего в деле, или же служит удовлетворению государственного (общественного) интереса, и процессуальный интерес не тождественны по содержанию.

Среди субъектов гражданских процессуальных правоотношений имеются такие, которые, участвуя в гражданском судопроизводстве, ожидают и добиваются наступления определенного результата разрешения дела, т.е. имеют определенный процессуальный интерес, не основанный на материальном правоотношения. К таким участникам относятся судебные представители, выступающие в процессе от имени и в интересах сторон, третьих лиц, или лиц, участвующих в неисковых делах. Основанием участия в процессе судебного представителя может быть договор (поручения, трудовой) или закон. Если, например, прекращает действие договор поручения, то пропадает интерес и к процессу судебного представителя. Интерес к процессу судебного представителя носит чисто процессуальный характер и не связан с материально-правовым отношением, составляющим предмет судебного разбирательства. Именно поэтому судебные представители не отнесены к лицам, участвующим в деле.

У лиц, участвующих в деле, юридический интерес к делу, основанный на фактах материального права, и процессуальный интерес сливаются.

Не отнесены к лицам, участвующим в деле, представители общественных организаций и трудовых коллективов, не являющихся стороной в деле Они допускаются по определению суда к участию в судебном разбирательстве для изложения суду мнения уполномочивших их организаций или коллективов по поводу рассматриваемого судом дела (ст. 147 ГПК).

Участие общественных организаций и трудовых коллективов в гражданском судопроизводстве представляет собой одну из форм общественной деятельности, направленную на предупреждение гражданских правонарушений и урегулирование споров об имуществе, о пользовании жилой площадью, трудовых споров, споров о воспитании детей и других правовых споров. Целью участия представителей общественности в судопроизводстве является доведение до суда мнения уполномочивших их организаций и коллективов и оказание таким путем содействия суду в разрешении дела. От имени общественной организации или трудового коллектива уполномоченный ими представитель, участвуя в судебных прениях, стремится убедить суд в необходимости вынести решение, соответствующее тем обстоятельствам, которые были констатированы общественностью при обсуждении дела в коллективе.

Правовая природа участия в гражданском судопроизводстве так называемой широкой общественности – предмет научной дискуссии. Отдельные ученые-правоведы полагают, что общественные организации и трудовые коллективы должны быть отнесены к лицам, участвующим в деле, поскольку для них характерны основные признаки этой группы*.

* См.: Чечот Д.М. Учебник гражданского процесса. M ., 1960. С. 14–15; Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. M., 1964; Авдеенко Н.И. Толкование гражданско-процессуальных норм в теории и практике //Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л., 1979. С. 61; Курс советского гражданского процессуального права. Том I . С. 302 и сл. (автор раздела – А.А. Мельников)

Прежде всего необходимо уточнить, кого следует или не следует отнести к лицам, участвующим в деле, – общественные организации (трудовые коллективы) или их представителей. Не вызывает сомнения то, что, наделяя общественные организации и трудовые коллективы правом формировать мнение по конкретному гражданскому делу и сообщать его суду, законодатель придавал функцию участника судопроизводства именно коллективам общественности. Но поскольку коллективные образования как таковые не могут совершать какие-либо действия для участия в судопроизводстве, они уполномочивают физическое лицо – своего представителя, который и участвует от их имени. Процессуальное положение представителей общественности аналогично положению судебных представителей.

Таким образом, общественные организации и трудовые коллективы являются самостоятельными участниками судопроизводства. Процессуальные действия, которые от их имени совершает уполномоченный ими представитель, есть не что иное, как реализация процессуальных прав, принадлежащих коллективам общественности (ст. 147 ГПК).

Нельзя отрицать наличия заинтересованности общественной организации (трудового коллектива) в рассмотрении и разрешении конкретного гражданского дела, иначе не было бы основания для их привлечения (вступления) в судопроизводство и участия в нем. По характеру эта заинтересованность общественная, юридическая, в силу чего общественная организация или трудовой коллектив участвуют в гражданском судопроизводстве от своего имени.

Анализ процессуального положения общественных организаций и трудовых коллективов позволяет признать более убедительным мнение тех ученых-правоведов, которые считают, что в процессе дальнейшего совершенствования действующего законодательства названные коллективы общественности должны быть отнесены к лицам, участвующим в деле, и соответственно должен быть расширен круг их процессуальных прав.

Лица, участвующие в деле.

Состав лиц, участвующих в деле, определен в ст. 34 ГПК РФ. К ним относятся: стороны, третьи лица, прокурор, лица, участвующие в судопроизводстве по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ, заявители и заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений, а также лица, участвующие в судопроизводстве в порядке гл. 22.1 Кодекса.

ГПК РФ не дает дефиниции лиц, участвующих в деле. В науке ГПП лицами, участвующими в деле, принято считать юридически заинтересованных участников гражданского судопроизводства, выступающих в процессе от своего имени, имеющих право на совершение определенных процессуальных действий, направленных на динамику судопроизводства.

Лица, участвующие в деле, обладают следующими признаками:

  • а) являются участниками судопроизводства;
  • б) имеют юридическую заинтересованность в исходе дела;
  • в) выступают в процессе от своего имени;
  • г) посредством волеизъявления способны влиять на динамику судопроизводства.

Основным критерием отнесения того или иного участника судопроизводства к лицам, участвующим в деле, выступает юридический интерес (юридическая заинтересованность) в исходе дела.

Под юридическим интересом (юридической заинтересованностью в деле) понимают основанный на законе ожидаемый правовой результат, который должен наступить для заинтересованного лица в результате рассмотрения и разрешения дела (М. А. Викут). Юридическая заинтересованность неоднородна по своему содержанию. Ее можно разделить на личную (стороны, третьи лица, заявители), государственную (прокурор) и общественную (лица, участвующие в судопроизводстве по основаниям ст. 46 и 47 ГПК РФ).

Кроме того, юридическая заинтересованность может носить материальный и процессуальный характер. Процессуальный интерес — это ожидание благоприятного результата завершения судопроизводства. Процессуальный интерес распространяется на всех лиц, участвующих в деле. Материальная заинтересованность в деле, т.е. ожидание разрешения материально-правового спора в свою пользу, присуща только субъектам спорного материального правоотношения.

Именно по наличию юридической заинтересованности у лица можно определить его процессуальное положение в деле. Например, истец имеет юридическую заинтересованность в деле, которая носит личный характер и является как материальной, так и процессуальной; прокурор будет иметь в деле государственный и процессуальный интерес. В связи с этим в науке, несмотря на законодательное решение этого вопроса, не утихает дискуссия о процессуальном положении представителя в гражданском судопроизводстве.

От юридической следует отличать фактическую заинтересованность в деле (дружба, родство, подчиненность). Наличие фактического интереса у разных лиц, участвующих в деле, влечет неодинаковые правовые последствия. Так, стороны могут быть заинтересованы фактически. Наличие же фактической заинтересованности у прокурора является основанием для его отвода (самоотвода) в соответствии со ст. 16—18 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, наделены правами и несут обязанности. Общие для всех права и обязанности, влияющие на динамику судопроизводства, указаны в ст. 35 ГПК РФ. Так, лица, участвующие в деле, вправе: знакомиться с материалами дела; делать выписки и снимать копии с материалов дела; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, и лицам, содействующим осуществлению правосудия; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления. Правом всех лиц, участвующих в деле, также является получение копий судебных постановлений и извещений с использованием сети «Интернет», выполненных в форме электронных документов, а также предоставление в суд документов, в том числе и в электронном виде. В ряде статей ГПК РФ указаны специальные права и обязанности, которые отличают лиц, участвующих в деле, и придают специфику их процессуальному положению.

Статьей 244.8 ГПК РФ на лиц, привлеченных к участию по делам, рассматриваемым по правилам гл. 22.1 Кодекса, возложена дополнительная специфическая обязанность, заключающаяся в необходимости представить объяснения, возражения или доводы относительно поданного в суд заявления. Неисполнение или несвоевременное исполнение такой обязанности является основанием для наложения судебного штрафа.

Следует отметить, что лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с материалами дела как во время судопроизводства, так и после его окончания в архиве, без письменного на то разрешения председателя суда или его заместителя, в связи признанием недействующим п. 13.6 Инструкции о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования, утв. приказом Судебного департамента при ВС РФ от 28 декабря 2005 г. № 157, который ранее устанавливал подобное требование.

Читать еще:  Потеря трудовой книжки работодателем ответственность
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector