Содержание

Последствия прекращения производства по делу о банкротстве

Означает ли прекращение производства по делу о банкротстве в связи с невозможностью дальнейшего финансирования процедуры, что у должника нет имущества?

Как известно, в соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Цель указанной нормы сформулирована в Определении Конституционного Суда РФ от 24.06.2014 N 1383-О: данное положение направлено прежде всего на недопущение возникновения у должника в ходе процедур банкротства новых сумм задолженности, в частности перед арбитражным управляющим. Безусловно, что «банкротство ради банкротства», как минимум, бессмысленно, а зачастую и вредно, однако, нередко прекращение банкротства в связи с отсутствием денежных средств на финансирование процедур приводит к парадоксальным последствиям, не согласующимся, как представляется, с целью обеспечения и защиты прав кредиторов.

Напомню, что порядок применения нормы абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве разъяснен в п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», содержание которого сводится к следующим основным положениям:

  • в случае обнаружившейся в ходе рассмотрения дела о банкротстве недостаточности имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) для осуществления расходов по делу о банкротстве, назначается судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При этом, в определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить о своем согласии на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве (в письменном виде и с указанием суммы финансирования), и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
  • судья также вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
  • при непредставлении соответствующего согласия, либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Между тем, изучение практики прекращения производства по делам о банкротстве в связи с отсутствием финансирования показывает, что, несмотря на наличие приведенных достаточно полных разъяснений, вопрос о том, каковы условия для прекращения дела о банкротстве в связи с отсутствием финансирования так и не имеет однозначного решения.

1) Прежде всего, отсутствует согласие в главном: как понимать недостаточность имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Пленум ВАС РФ, упоминая планируемые поступления, очевидно подразумевал не только наличное имущество, но и то имущество, которое может потенциально поступить в конкурсную массу. Именно такая логика прослеживается в некоторых судебных актах: например, в Постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 14АП-959/2019 по делу N А66-5454/2017 – дело не было прекращено при наличии не рассмотренных по существу исков должника о взыскании дебиторской задолженности и заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Однако, скорее складывается обратная тенденция: суды склонны прекращать дело о банкротстве, если финансирование процедуры невозможно «здесь и сейчас».

Например, такую позицию по ряду дел занимает Арбитражный суд Поволжского округа. В Постановлении от 05.04.2018 N Ф06-26883/2015 по делу N А12-31299/2013 данный суд согласился с выводами нижестоящих судов о том, что имелись основания для прекращения производства по делу о банкротстве, несмотря на наличие в конкурсной массе семи объектов недвижимости, поскольку фактическая реализация и охрана их была затруднена, а кредиторы данные мероприятия не профинансировали. В другом постановлении Арбитражного суда Поволжского округа — от 18.06.2019 N Ф06-4469/2015 по делу N А55-1293/2015 – содержится поддержка выводов судов о том, что является нецелесообразным направление исполнительного листа по взысканию суммы субсидиарной ответственности на сумму более 65 млн. рублей, поскольку это приведет к необоснованному затягиванию процедуры и увеличению расходов по делу о банкротстве.

Еще дальше пошел в своих рассуждениях АС Московского округа, указавший, что Положения ст. 57 Закона о банкротстве устанавливают обязанность прекратить производство по делу о банкротстве, в случае отсутствия не имущества должника, как такового, а отсутствия в распоряжении арбитражного управляющего средств (главным образом — денежных), необходимых в каждый конкретный отрезок времени для проведения процедурных мероприятий (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2019 N Ф05-4634/2019 по делу N А40-241066/2017).

Таким образом, наличие у должника имущества не является препятствием для завершения процедуры по делу о банкротстве, если суд сочтет, что у должника отсутствуют средства для осуществления мероприятий по его реализации.

2) Также имеются неоднозначные подходы к вопросу об обязательности депонирования денежных средств кредиторами, выразившими согласие на финансирование процедуры.

Если буквальный текст постановления Пленума № 91 говорит о том, что суд вправе обязать лицо, выразившее согласие на финансирование, на депонирование денежных средств, причем такое лицо вправе обжаловать данное определение суда в апелляционную инстанцию, то на практике суды одновременно предлагают участникам банкротства как выразить согласие на финансирование, так и внести (в случае согласия) соответствующие денежные средства на депозит суда. Казалось бы – процессуальная экономия: если выражаешь согласие – на тебя автоматически распространяется обязанность депонировать денежные средства. Но данная ситуация приводит к тому, что обжалование решения о депонировании лишается какой-либо перспективы. Суды исходят из логики – раз никто не обязывал конкретное лицо финансировать процедуру, то и предложение о депонировании не нарушает его прав. А в последующем – исходят из того, что невыполнение «предложения» о депонировании означает несогласие финансировать процедуру (см., например, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 г. и 17.10.2019 г. по делу № А76-1679/2016).

Между тем, возложение на лиц, участвующих в деле о банкротстве не только обязанности предоставить согласие на финансирование (в случае недостаточности денежных средств у должника), но и депонировать соответствующие средства зачастую представляется несправедливым. Так, кредитор понимающий высокую степень вероятности поступления в конкурсную массу средств от реализации имущества должника, вполне может взять на себя риск неуспеха данных мероприятий, тогда как изъятие из оборота соответствующих денежных средств путем их депонирования способно фактически вынудить кредитора отказаться от отстаивания своих прав (учитывая риск необоснованного наращивания расходов арбитражным управляющим).

Может ли неликвидное имущество должника быть передано кредиторам в качестве отступного?

В результате действия вышеназванных факторов, нередка ситуация, при которой становится возможным и даже весьма вероятным прекращение процедуры банкротства в отношении должников, фактически обладающих тем или иным имуществом, которое все или отдельные кредиторы были бы согласны принять в счет погашения своих требований. Но существует ли легальная возможность для этого?

Исходя из положений п. 1-3 ст. 142.1 Закона о банкротстве о том, что погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается только в отношении имущества должника — юридического лица, не проданного или не переданного в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, при отсутствии непогашенных требований, относящихся к текущим платежам, требований первой или второй очереди; не являющегося предметом залога и при отстутствии текущих требований и требований первой, второй очередей такая возможность фактически исключается., поскольку, как мы уже выяснили, денежных средств на дорогостоящую продажу имущества с торгов в конкурсной массе нет.

Складывается парадоксальная ситуация: есть то или имущество, есть желающие его получить, но такая возможность отсутствует. Суды, руководствуясь благородным принципом: «Так, не доставайся же ты никому» — прекращают производство по делу.

А есть ли жизнь после банкротства?

Все изложенные выше соображения, возможно не имели бы никакой практической значимости, если бы существовали механизмы справедливого распределения кредиторами «остатков конкурсной массы» после прекращения процедуры по делу о банкротстве. Но представляется, что таких реально работающих механизмов очень мало, в некоторых случаях — практически нет. Данный вывод базируется на следующих соображениях:

Читать еще:  Виды ежемесячных пособий по системе социального обеспечения

1) С прекращением процедуры снимаются ограничения, связанные с необходимостью пропорционального и соразмерного распределения в конкурсной массы, поэтому в лучшем случае нереализованное имущество либо перейдет в руки аффилированных кредиторов, либо не достанется никому. Более того, прекращение производства сразу же приводит к неравенству возможностей кредиторов на фактическое получение исполнения: судебный акт, который может послужить основанием для выдачи исполнительного документа и возбуждения исполнительного производства, гарантированно есть только у заявителя по делу. Права иных кредиторов чаще всего подтверждаются только определениями о включении в реестр требований кредиторов, которые не предполагают выдачи исполнительного листа.

2) Ожидать, что должник, вышедший из процедуры банкротства, в связи с прекращением производства по делу за отсутствием финансирования продолжит деятельность не приходится. Более того, если производство по делу прекращается на стадии внешнего управления или конкурсного производства, правовое положение такого должника становится весьма неопределенным: полномочия арбитражного управляющего прекратятся (например, п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве); полномочия бывшего единоличного исполнительного органа не восстанавливаются (Постановление ФАС Уральского округа от 4 мая 2009 г. N Ф09-2426/09-С4; Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2018 N 308-ЭС18-899 по делу N А32-25872/2017); избирать новый ЕИО, зачастую некому: участники хозяйственного общества могут быть ликвидированы; исключены из ЕГРЮЛ как недействующие и т.п.). Т.е. после прекращения производства появляется своеобразный юридический зомби – должник, «объявленный живым» определением о прекращении производства, которому остается только надеяться, что милосердная налоговая служба окончит его дни серебряной пулей в виде исключения из ЕГРЮЛ.

Какие выводы и предложения напрашиваются:

1) Практика прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием финансирования подлежит корректировке. Дела о банкротстве должников, у которых есть то или иное имущество, как представляется, следует прекращать в исключительных случаях, когда не нашелся арбитражный управляющий готовый осуществлять данную процедуру. По большому счету, если арбитражный управляющий готовый принять на себя риски непогашения образовавшейся перед ним задолженности, накопленной в результате продолжения процедуры, суд не должен ему мешать. Естественно, что такой управляющий лишается права компенсировать свои затраты и взыскать вознаграждение с заявителя по делу;

2) Необходимо предусмотреть механизм справедливого распределения между кредиторами принадлежащего должнику малоликвидного имущества, которое недостаточно для дальнейшего финансирования процедуры банкротства, если арбитражный управляющий не согласен продолжать процедуру. Может быть есть смысл воспользоваться удачным решением, сформулированным в Определении СКЭС Верховного Суда РФ от 02.11.2017 N 305-ЭС17-9625 по делу N А40-46798/2013 о том, что при неликвидности имущества фактически следует констатировать объективную невозможность его реализации и применить последствия невозможности продажи, прямо предусмотренные Законом о банкротстве, предложив имущество в качестве отступного кредиторам. Такой подход позволяет избежать заведомо нецелесообразных завышенных затрат на реализацию неликвида, и обеспечить его направление на хотя бы минимальное удовлетворение требований кредиторов.

Порядок прекращения производств по делам о банкротстве

Дела о банкротстве рассматриваются Арбитражным судом. Должник проходит через несколько стадий или процедур, помогающих ему достигнуть основной цели – признания несостоятельности. На каждой из существующих стадий рассмотрение вопроса могут прекратить. Прекращение банкротства производится по требованию заинтересованных лиц.

Прекращение процедуры банкротства, что это такое, законодательная база

Под прекращением рассмотрения судом вопроса о несостоятельности понимают отзыв кредитором претензий к лицу, выступающему в качестве ответчика. Основания для отказа прописывает ст. 57, ФЗ РФ №127-РФ «О несостоятельности».

Но исчерпывающего пояснения в отношении методов удовлетворения всех претензий кредиторов, рассматриваемая статья не дает. Важные пояснения содержит п. 11, Постановления Пленума ВАС РФ №35, от 22 июня 2012 г. Именно этот документ является основой ведения всех дел о банкротстве, при рассмотрении которых возникает необходимость в прекращении самой процедуры.

Основания для прекращения производства по делу о банкротстве

Дело о несостоятельности закрывают при наличии следующих оснований:

  1. Платежеспособность должника восстановлена. Такое возможно, если своевременно были приняты меры в рамках наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления. Суд принимает решение о том, что должник способен оплатить долг (оплата произведена) и дело закрывают.
  2. Заключение сторонами мирного соглашения. Достигнуть взаимопонимания кредитор и банкрот могут на любой стадии дела о несостоятельности. Расторжение такого соглашения также возможно.
  3. Претензии истца не обоснованы и не законны (недостаточность доказательной базы).
  4. Истец от всех претензий отказался. Прекращение обязательств (банкротство физических лиц) перед кредитором.
  5. Произошел возврат всех займов и кредитов.
  6. Отсутствие у должника средств для оплаты долгов.

Важно! Главной проблемой при окончании дела о банкротстве вследствие погашения долга, становится необходимость привлечения средств из нескольких источников для одновременного удовлетворения претензий всех кредиторов. Частичное погашение невозможно.

В судебной практике возникают ситуации, требующие прекратить дело и по иным основаниям. Иногда, закрытие дела является методом борьбы с неправомерным банкротством, фактами мошенничества (когда процедуру используют с корыстной целью).

Как подать на прекращение процесса банкротства, порядок действий

Заявить о желании прекратить сам процесс или выйти из него может каждый участник. Для этого необходимо подать соответствующее требование Арбитражу.

Основанием для его подачи являются:

  • наличие процедуры, связанной с обжалованием ранее вынесенного постановления суда (ст. 52, ФЗ РФ 3127-ФЗ);
  • подача иска на решение, принятое собранием кредиторов;
  • иные факторы.

Решение приостановить дело становится препятствием для ведения процесса и принятия актов, о которых говорится в ст. 52 ФЗ РФ №127-ФЗ. Но определения иного рода, касающиеся дела напрямую, все же принимаются. Препятствий для их вынесения не существует.

Образец ходатайства в арбитражный суд

Ходатайствовать о прекращении дела вправе должник или кредитор.

Заявление к Арбитражу составляют по определенному образцу:

  • шапка;
  • основная часть (суть требования);
  • заключительная часть.

При этом можно пользоваться следующим примером:

В Арбитражный суд ___________ области

Третье лицо: _________________________

о прекращении производства по делу

Я _______________________(ФИО) на основании (перечисляются ст. АПК РФ ФЗ РФ №127-ФЗ) прошу прекратить дело о банкротстве в отношении ответчика __________________(ФИО) о _____________________________ (указывается предмет спора, перечисляются все касающиеся дела нюансы), по делу № _______.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, понятны

Дата ____________ Подпись___________

Заявление может быть составлено в произвольной форме, но лучше, если над его содержанием поработает профессиональный юрист.

Содержание заявления, что нужно указать?

Помимо данных об ответчике, истце и других заинтересованных лицах, суде, в иске упоминают иные факты, могущие что-либо значить для дела и повлиять на решение суда:

  • обстоятельства дела (когда была начата процедура, кем инициирована, в чем состоит суть конфликта);
  • нормы закона, на которые ссылается заявитель, требующий прекратить процесс;
  • требования заявителя, если таковые имеются (одно из требований – закрыть дело, но могут быть поставлены также и условия, выполнение которых станет поводом для прекращения судебного процесса или отмены заявления);
  • приложенные к иску документы.

Завершают заявление проставлением подписи и даты.

В качестве приложения заявитель вправе использовать:

  • отчет внешнего управляющего о состоянии имущества;
  • свидетельство об образовании юрлица, ИП;
  • документы, которые подтверждают право его на иск (судебные постановления, в которых указаны инициалы заявителя, иные бумаги, свидетельствующие о причастности к делу);
  • запротоколированную запись собрания кредиторов;
  • перечень требований, вынесенных для рассмотрения судом при рассмотрении процедуры.

Важно! Если у заявителя имеются бумаги, касающиеся дела, но не вошедшие в перечень обязательных, перечисленных выше, то он также может приложить их к основным документам.

Последствия прекращения процедуры для гражданина

Главным последствием прекращения производства по делу о банкротстве является сохранение статуса гражданина.

Поскольку процесс не завершен, то в обязательных юридических документах, имеющих связь с финансированием и банковскими операциями, необязательно указывать о несостоятельности.

Определение суда по делу выносится на основании п. 9, ст. 45 ФЗ РФ №127-ФЗ. После этого все ограничения финансового плана с должника снимаются. Он может брать займы, занимать руководящие должности и т.п.

При этом незавершенность процедуры банкротства, является поводом для повторного возбуждения дела о таковом, раньше установленного пятилетнего срока.

Это означает, что, если потенциальный банкрот в 2019 г. не был признан таковым, то в 2020 г., при условии накопления им невыполненных финансовых обязательств, в отношении него вновь начинается судебный процесс. Установленный пятилетний срок, до истечения которого нельзя подавать иск о повторном банкротстве, не учитывается.

Прекращение производства по делу о банкротстве – нередкое явление в судебной практике. Гражданин может вернуть долг или договориться с кредитором еще до признания несостоятельным. В этом случае, дело, главным фигурантом которого он являлся, закрывают.

Особенности прекращения процедуры банкротства

Прекращением производства по делам о банкротстве занимаются в Арбитражном суде. Но все прекратить не так просто. Чтобы это сделать должники должны пройти несколько этапов. Причем на каждом из них конкурсное производство может быть остановлено. Другими словами, имущество должника не будет распродаваться, чтобы выручить сумму для покрытия долгов. О том, при каких обстоятельствах подобное может произойти и какие требования к этому процессу выдвигаются, нужно поговорить подробнее.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа →

Читать еще:  Закон о вывесках информационных табличках и указателях

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

Что значит прекращение дела по банкротству

Прежде чем говорить о прекращении процедуры банкротства важно уточнить, что именно подразумевается под этим понятием. Обычно окончание процедуры подразумевает прекращение поползновений к имуществу должника. Оно возвращается во владения должника. Но делается это не за «красивые глаза», а при выполнении определенных условий. К условиям, которые могут стать причиной приостановления процесса можно отнести:

  • Кредиторы получили компенсацию своих вложений. Она должна быть полной или выполненной в том размере, который бы удовлетворил бы все стороны.
  • Мировое соглашение. Заключается это соглашение между сторонами конфликта на условиях, которые устроят всех. Например, для должника разрабатывается особая схема возвращения задолженности, которую он может осилить. При этом кредиторы, как правило, идут на уступки. Это позволяет получить компенсацию задолженности, хотя бы частичную. Особенно полезно, если шанс получить компенсацию минимальный.

Именно потому у должника будет право на владение теми же активами, что и до инициации банкротства. Правда, приостановить процедуру могут, только если есть хотя бы минимальные основания для восстановления платежеспособности.

Основания для прекращения дела

Основания для прекращения можно перечислить на пальцах. Прекратить распродажу имущества гражданина или юридического лица могут в следующих обстоятельствах:

  1. Должник восстановил свою платежеспособность. Обычно подобное возможно, если на этапе наблюдения были предприняты правильные меры. Также восстановить платежеспособность можно на этапе внешнего управления или финансового оздоровления. Подтвердить факт восстановления платежеспособности нужно в суде, после чего оплатить часть долг (или весь, зависимо от особенностей дела). После чего процедуру останавливают, и дело закрывается.
  2. Стороны заключили мировое соглашение. Проще говоря, участники достигли взаимопонимания. Заключить соглашение можно на любом этапе банкротства. Даже при продаже имущества.
  3. Если доказано, что истец выдвигает незаконные или недоказанные претензии. Поскольку претензий как таковых нет, или они не доказаны, дело просто невозможно запустить.
  4. Истец отказывается от своих претензий.
  5. Должник вернул все кредиты и займы.
  6. В связи с отсутствием финансирования. У должника нет средств или имущества, чтобы вернуть задолженность.

Также в суде могут возникнуть ситуации, когда дело прекращают по другим причинам. Например, если обнаружен факт мошенничества или банкротство неправомерное. Более подробный перечень обстоятельств можно найти в ст.57 ФЗ «О несостоятельности».

Порядок действий для прекращения процедуры

Чтобы прекратить процедуру, нужно составить ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве. Рассматривает его арбитражный суд. Причем не любой, а тот, что расположен в округе, где живет ответчик.

Для примера, для начала нужно, чтобы было подписано мировое соглашение или кредиторы получили компенсацию долга. Достаточно, если должник просто внесет просроченный платеж. Тогда начнется новый отсчет к его официальному банкротству.

После этого нужно составить ходатайство. Его подают в суд, где дело о банкротстве рассматривалось. Если основания посчитаются судом достаточными для прекращения процедуры, дело закроют. Поскольку судья должен изучить все представленные материалы, иногда процедура останавливающая обанкрочивание затягивается.

Как составить заявление

Процедуру банкротства прекратят, когда судом будет вынесено постановление, и оно обретет законную силу. Но при этом нужно правильно составить заявление, на основании которого дело будет закрыто. Составить ходатайство можно в письменной форме, учитывающей все требования, выдвигаемые к образцам документов этого формата.

К содержанию бумаги выдвигаются следующие требования, согласно информации, что должна в нем содержаться:

  • название суда, куда подается ходатайство;
  • номер, под которым проходит дело о банкротстве, что нужно остановить;
  • информация о кредиторах и должнике (всех сторонах, которые принимают участие в конфликте);
  • на каких основаниях происходит прекращение дальнейшего рассмотрения дела;
  • номера и нормы законов, которые выступают основаниями в деле;
  • перечень требований от заявителя, которые он выдвигает при прекращении процедуры;
  • перечень бумаг, которые являются подтверждением оснований прекращения процедуры (можно включить квитанции о вносимых платежах, на уплату задолженности);
  • подпись заявителя, дата и место где документ оформлялся.

Документ можно составлять самостоятельно, или обратиться за помощью к специалисту. Но в последнем случае придется заплатить.

Образец заявления

Для того чтобы правильно составить ходатайство самолично, важно иметь перед глазами его образец. Это поможет избежать наиболее распространенных ошибок и благополучно закончить историю.

Что еще необходимо приложить к заявлению

Составить заявление и отправить его в арбитражный суд – это только часть дела, пусть и довольно внушительная. Также очень важно вместе с заявлением предоставить дополнительные бумаги, которые являются базой, подтверждающей информацию, указанную в заявлении. В суде отсутствие сопутствующих документов не сыграет на руку заявителю.

Документами, которые подтверждают наличие причин, чтобы завершить дело, могут быть:

  • бумага, удостоверяющая личность заявителя;
  • если есть необходимость, доверенность на заявителя;
  • для должника-заявителя, что является юрлицом, необходимо предоставить учредительные документы;
  • другие документы, на основании которых судопроизводство можно завершить.

Полный перечень бумаг описать сложно, поскольку он зависит от того, при каких обстоятельствах происходит прекращение процедуры.

Хотя есть обязательства, которые невозможно снять. В первую очередь это касается выплаты алиментов. Их нужно платить даже если человек признан финансово несостоятельным.

Каковы последствия прекращения банкротства

Последствиями прекращения дела о банкротстве выступают:

  • сохранение статуса юридического или физического лица;
  • нет необходимости указывать о несостоятельности в документации, что убережет от множества проблем и вопросов;
  • можно свободно совершать финансовые и банковские операции;
  • можно попытаться объявить себя банкротом повторно раньше заявленного в законе пятилетнего срока.

Таким образом, у последствий прекращения производства по делу о банкротстве практически нет негативного окраса. Человеку возвращают его статус, не вносят никаких ограничений и предоставляют возможность самостоятельно распоряжаться финансовым благосостоянием. Главное правильно оформить все документы, а если человек этого сделать не может, лучше обратиться за помощью к специалисту.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта.

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

Прекращение дела о банкротстве

Последствия прекращения производства по делу о несостоятельности

Закона о банкротстве, если иное не установлено этим федеральным законом. В свою очередь, ст. 56 Закона о банкротстве устанавливает, что принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных этим федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
Следовательно, прекращение производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве влечет за собой прекращение действия всех установленных законом ограничений, связанных с этой процедурой. Ликвидация юридического лица является последствием признания его банкротом (п.
1 ст. 65 ГК РФ).
Прекращение же производства по делу о банкротстве в связи с недостаточностью средств для возмещения судебных расходов основанием для ликвидации не является. В такой ситуации юридическое лицо — должник продолжает действовать и формально в дальнейшем может быть ликвидировано по общим основаниям, предусмотренным п.
2 ст. 61 ГК РФ. Однако практическая реализация этой процедуры весьма сомнительна, ибо, во-первых, кредитор вправе при наличии соответствующих оснований вновь инициировать возбуждение дела о банкротстве этого должника (постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 08АП-9547/13, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 N 18АП-435/2010), а во-вторых, по смыслу положений абзаца второго п. 4 ст. 62 и ст. 65 ГК РФ, п. 1 ст.

В том случае, если должник не в состоянии погасить имеющуюся задолженность даже таким образом, прибегают к реализации его имущества на торгах.

  • Также стоит учитывать, последствия прекращения производства по делу о несостоятельности не подразумевают ликвидацию абсолютно всех обязательств должника. В частности, взыскиваться непременно должны кредиторские требования по текущим платежам, по выплате алиментов, связанные с возмещением причиненного здоровью или вреда жизни.

Финальные бумаги и ходатайство Для выражения определенных требований относительного какого-либо действия суда любое заинтересованное лицо может подать ходатайство в арбитражный суд.

Данное заявление даст возможность должнику не допустить банкротства при условии предоставления веских оснований для этого заявителем.

Процедура прекращения производства

  1. Прежде чем определиться с конкретными шагами, которые придется предпринять, необходимо знать, как остановить дело. Стоит заметить, что наиболее часто встречаемым способом погашения задолженности является заключение мирового соглашения. Именно так получается растянуть выплату задолженности на значительное время, либо при погашении требований кредиторов. Иногда для остановки дела используются косвенные способы, в частности, выкуп требований.
  2. Закрытие финансовых претензий. Обычно в этих целях суд постановляет провести реструктуризацию задолженности на более долгий срок. Если же заемщик не может даже так отдать задолженность, наступает этап продажи его собственности. При этом нужно иметь ввиду, что если производство по делу закончено, это не значит, что все долги погашены. В обязательном порядке подлежат взысканию требования по алиментным платежам, кредиторов по текущим платежам, перечисления, необходимые для возмещения вреда здоровью.
  3. Сбор окончательной документации и ходатайство. Чтобы обозначить собственные требования по отношению к какому либо лицу, заинтересованное лицо должно подать ходатайство. Отправляется оно в арбитражный суд. Существует множество случаев, когда именно это заявление стало причиной, по которой не было допущено банкротство. Заявителю главное предоставить веские доказательства этого. Помимо самого ходатайства заемщик обычно передает в суд пакет документации. В него входит:
    • отчет, который составлял управляющий извне;
    • свидетельство, подтверждающее наличие государственной регистрации юр. лица;
    • документ, подтверждающий, что заявитель имеет право обратиться с данным вопросом в суд;
    • протокол собрания кредиторов;
    • список требований займодателей.
Читать еще:  Альтернативная гражданская служба условия и требования

Достоинства и недостатки прекращения производства

Что касается достоинств процедуры, можно выделить следующие факторы:

  • на практике гасятся все существующие задолженности, поэтому ни банковские организации, ни коллекторские агентства не имеют права требовать дальнейшего исполнения кредитных обязательств;
  • ограничение выезда за рубеж может стать последствием только одного процесса — продажи собственности, в то время как в рамках обычного наказания предусматривается запрет на покидание страны при превышении величины задолженности 10000 рублей;
  • при проведении первичной процедуры банкротства кредиторы не имеют права подавать иски на взыскание долгов по их недоимкам. Единственное, на что они имеют право — это заявить о необходимости их включения в список должников;
  • составляется план реструктуризации долговых обязательств, при котором учитываются жизненные и семейные обстоятельства заемщика. Другими словами, должнику идут навстречу;
  • при проведении процедуры банкротства заемщик оказывается под защитой законодательства нашей страны. Что это значит? При банкротстве нельзя подавать исковые заявления на должника в суд общей юрисдикции, требовать выплаты задолженности, использовать другие неправомерные в данном случае действия.

Прекращение производства по делу о банкротстве физического лица

Процедура банкротства в отношении физических лиц может быть прекращена арбитражным судом по ряду причин, закрепленных законом. О прекращении производства по делу суд выносит определение. Самыми частыми причинами прекращения данной процедуры являются:

  • заключение мирового соглашения между сторонами;
  • отсутствие финансовых средств на проведение процедуры банкротства;
  • неназначение финансового управляющего по истечении трех месяцев с начала процедуры.

Все случаи прекращения производств по делу о банкротстве указаны в ст. 57 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (с изм. и доп., вступившими в силу 28.01.2018г.)

Отсутствие денег на финансирование процедуры

Отсутствие финансовых средств на проведение судебного производства — самый распространенный случай, по которому прекращается процедура банкротства. Финансирование требуется для проведения действий, предусмотренных законом. Денежные средства необходимы на организацию торгов, оплату публикаций по делу, вознаграждение финансовому управляющему, оплату услуг оценщиков и других дополнительных действий, которые нужны для проведения данной процедуры. Без финансовых средств невозможно проведение банкротства, и их отсутствие приводит к прекращению процедуры.

Финансовый управляющий подает ходатайство в арбитражный суд о прекращении процедуры на основании отсутствия финансирования. Суд выносит соответствующее определение, и дело считается прекращенным.

Неназначение финансового управляющего по делу в течение трех месяцев

На первом заседании суда по делу о банкротстве должен быть назначен финансовый (арбитражный) управляющий. Такое условие не всегда выполняется по ряду причин. Должнику, обратившемуся за назначением управляющего в СРО (саморегулируемую организацию) арбитражных управляющих, могут отказать, не дать согласия на участие в процессе банкротства. Дальнейшие обращения в эту же или другую СРО также могут не дать положительных результатов. Без предварительной договоренности с конкретным человеком, рекомендованным на должность управляющего, не имеет смысла заявлять наугад организацию к участию в судебном процессе. Сначала надо заручиться согласием потенциального финансового управляющего. В противном случае время будет потрачено впустую.

Причиной прекращения делопроизводства по процедуре банкротства физического лица может служить неназначение финансового управляющего по истечении трех месяцев со дня первого судебного заседания по данному делу. Основанием для прекращения служит п.9 ст.45 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Последствия прекращения процедуры

Прекращение процедуры банкротства не означает, что должник получает отказ в признании себя банкротом. Это означает что процедура прекращена, что не лишает возможности повторно обратиться с заявлением после устранения препятствий.

Все ограничения, действовавшие по закону в процессе производства, снимаются с должника согласно ст.56 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Важно знать, что физическому лицу будет возвращена госпошлина и денежные средства, внесенные на депозит арбитражного суда для финансирования процедуры.

В дальнейшем, кредитор или должник могут подать новое заявление о признании гражданина банкротом. Прекращение процедуры банкротства не ограничивает право должника и кредитора в отношении действий, направленных на защиту своих интересов.

Последствия прекращения производства по делу о банкротстве

Последствия прекращения производства по делу о банкротстве

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Последствия прекращения дела о банкротстве

Другими словами — учредитель возвращает для себя предприятие, которое в случае проведения процедуры он просто растеряет.

Закрытие конторы должника при прекращении дела о банкротстве ввиду отсутствия финансирования

Каковы последствия прекращения производства по делу о несостоятельности

  • В процессе финансового оздоровления либо внешнего управления была восстановлена платежеспособность должника;
  • Было заключено мировое соглашение;
  • Требования заявителя, из-за которых и было начато дело о банкротстве, оказались безосновательными;
  • Все принимающие роль в деле о банкротстве кредиторы отозвали свои требования;
  • Все кредиторские требования были удовлетворены во время реализации одной из процедур банкротства;
  • Прекращено конкурсное создание;
  • Отсутствуют средства, нужные для компенсации судебных трат на проведение процедуры банкротства.

Данное соглашение выг.Но как должнику, так и кредиторам. Обладатель предприятия благ.Ря нему имеет возможность предупредить банкротство предприятия и сохранить имеющиеся на балансе активы. В свою очередь, для кредиторов такое соглашение становится иногда единственной реальной возможностью получить вспять свои средства.

Какие последствия прекращения дела по п

Трибунал выносит определение о прекращении дела о банкротстве на основании п. 9 ст. 45 ФЗ «О банкротстве», что значит снятие всех ограничений с должника (т.Е. Банкротство не происходит, должник очевидно не ликвидируется).

Таким макаром определение о прекращении рассмотрения дела по основаниям ч. 9 ст. 45 не является препятствием для возбуждения дела о банкротстве в отношении такого же лица при наличии оснований

Процедура банкротства: официальное прекращение

Повышенное внимание стоит направить на статью 57 в Федеральном Законе о несостоятельности.

  • Отчёты от наружных управляющих.
  • Информация о регистрации с доказательством в виде свидетельства.
  • Документ, согласно которому воззвание к судебной инстанции легитимно.
  • Протокол, составленный на собрании.
  • Форма реестра для перечисления кредиторских требований.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Основания для прекращения делопроизводства по банкротству должника

Прекращение банкротства в связи с отсутствием финансирования – одна из нередких обстоятельств прерывания делопроизводства, потому что кредиторы не заинтересованы в несении дополнительных расходов.

Отменить действие письменной договоренности сторон может только трибунал.

Прекращение производства по делу о банкротстве физического лица

Прекращение процедуры банкротства не значит, что должник получает отказ в признании себя несостоятельным (банкротом) . Это значит что процедура прекращена, что не лишает способности повторно обратиться с заявлением после устранения препятствий.

Предпосылкой прекращения делопроизводства по процедуре банкротства физического лица может служить неназначение финансового управляющего по истечении 3-х месяцев со денька первого судебного заседания по данному делу. Основанием для прекращения служит п.9 ст.45 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Статья 57 127-ФЗ — Основания для прекращения производства по делу о банкротстве

Ублажения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в процессе хоть какой процедуры, используемой в деле о банкротстве;

Отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, используемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

Последствия прекращения дела о банкротстве

В материалы дела представлены справки конкурсных кредиторов об отказе от финансирования процедуры банкротства.

29 сентября. ИНТЕРФАКС — Процедура банкротства физического лица может быть прекращена на хоть какой стадии, если у него не будет средств для возмещения судебных расходов, говорится в постановлении, которое во… Введение в РФпроцедуры банкротства физических лиц будет отложено до озари.

Отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, используемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

Ублажения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в процессе хоть какой процедуры, используемой в деле о банкротстве;

Прекращение производства по делу о банкротстве

Процесс прекращения порядка по процедуре банкротства в отношении должника регулируется статьей 57 ФЗ «О несостоятельности».

Отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, используемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

Похожие статьи

Каковы последствия прекращения производства по делу о несостоятельности Прекращение процедуры банкротства Прекращение производства по делу о…

Каковы последствия прекращения производства по делу о несостоятельности Какие последствия прекращения дела по п Основания для прекращения…

Последствия прекращения дела о банкротстве Каковы последствия прекращения производства по делу о несостоятельности Какие последствия прекращения…

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector